“Rechazamos las intimaciones cursadas por la Presidenta de la OSEF porque, a nuestro entender, exceden las facultades que la ley le confiere y fueron utilizadas para presionar a los Vocales Electos por los afiliados con la amenaza de avanzar, incluso, hacia pedidos de destitución”, señaló Horacio Gallegos y acotó, “lo más grave es que esa presión se ejerció en el marco de convocatorias que no respetaron los plazos legales y que, por lo tanto, nacieron viciadas. No se trató de una defensa de la institucionalidad. Se trató de una forma de disciplinamiento”.

El Vocal Titular por el sector Pasivo de la OSEF refirió que, “lo que ocurrió después dejó al descubierto la verdad de fondo. Tras dos ausencias, los Vocales nos presentamos. Hubo quórum. Estábamos en condiciones de sesionar. Sin embargo, el Vicepresidente no se presentó y la Presidenta, en lugar de abrir la reunión y tratar los temas que ella misma había calificado como urgentes, decidió retirarse. Al hacerlo, rompió el quórum y la sesión terminó apenas comenzó. Ese hecho es muy claro: cuando no tuvo garantizada la mayoría para avanzar con esos planes, prefirió impedir el funcionamiento del Directorio. Por eso decimos con total claridad que acá no había urgencia real. Si de verdad hubiera existido una preocupación genuina por la situación de la Obra Social, los temas se habrían tratado cuando hubo quórum. Pero no fue así. La supuesta urgencia sólo parecía valer mientras existiera la posibilidad de imponer decisiones favorables a los sectores de poder y a los grandes deudores. Cuando esa posibilidad se cayó, se cayó también la urgencia. Y eso es gravísimo”.

“Estamos hablando de una Obra Social que atraviesa una crisis económica, sanitaria e institucional profunda. Mientras miles de afiliados sufren demoras, incertidumbre, angustia y obstáculos para acceder a prestaciones, medicamentos o tratamientos, y mientras hay plata para pileta olímpica pero no hay plata para tratamiento oncológico, desde la conducción se sigue intentando empujar convenios que podrían licuar deudas millonarias de entes estatales. Otra vez los poderosos primero. Otra vez los que deben mucho recibiendo flexibilidad. Otra vez los afiliados pagando el costo”, resaltó Gallegos y añadió, “habría sido mucho más útil para la OSEF que esa misma energía puesta en intimar a los Vocales se hubiera usado para cobrar las deudas con firmeza, responsabilidad y coraje. Pero ocurrió exactamente lo contrario. A los Vocales que defendemos el patrimonio de la Obra Social se nos presiona. A los deudores, en cambio, se los trata con una permisividad que resulta ofensiva para quienes sostienen la OSEF con su trabajo, con sus aportes y con años de esfuerzo. Esa doble vara no sólo es injusta; también revela una forma autoritaria de ejercer el poder”.

Para Horacio Gallegos, “la crisis de la OSEF no cayó del cielo. Es el resultado de años de desfinanciamiento, de deudas que no se cobraron como correspondía y de una estructura institucional que concentra poder en una presidencia y una vicepresidencia designadas por el Poder Ejecutivo, dejando a los Vocales elegidos por los afiliados en una situación de debilidad. Así, la Obra Social queda atada a intereses ajenos a sus verdaderos dueños: los trabajadores activos, los jubilados y sus familias. Y cuando la salud del pueblo queda subordinada a conveniencias políticas, el daño siempre lo sufren los que menos tienen”.

Por eso, nuestra posición no es caprichosa ni obstructiva. Es una posición de defensa. Defender la OSEF hoy es impedir que se consoliden mecanismos que profundicen su vaciamiento. Defender la OSEF es decir que no se puede presionar a quienes representan a los afiliados mientras se protege a quienes endeudaron a la Obra Social. Defender la OSEF es exigir transparencia, legalidad, autonomía y respeto por el Directorio como órgano colegiado, no como escribanía de decisiones ya tomadas”, resaltó el Vocal y recordó que, “por eso acudimos a la Fiscalía de Estado y al Tribunal de Cuentas. Queremos que se investigue si estos planes de pago resguardan realmente el interés de la Obra Social o si, por el contrario, favorecen a los deudores a costa de la salud de los afiliados. Cuando se administran recursos de salud, no hay margen para la improvisación, la discrecionalidad ni la especulación política. Cada peso que no entra a la OSEF puede convertirse en una prestación que no llega, en un remedio que falta, en una angustia más para una familia trabajadora”.

“La Legislatura también tiene una responsabilidad histórica. Es hora de modificar la conformación del Directorio para que la OSEF sea gobernada de verdad por quienes representan a sus afiliados y no por funcionarios condicionados por el Gobierno de turno. Ya vimos el resultado del esquema actual: una Obra Social debilitada, una institucionalidad erosionada y una crisis sanitaria que golpea a los sectores más vulnerables” dijo Gallegos y remarcó, “no vamos a convalidar el saqueo de la OSEF. No vamos a aceptar que la salud de los trabajadores, de los jubilados y de sus familias siga siendo la variable de ajuste. Y no vamos a callarnos frente a una conducción que exige quórum cuando le conviene, pero rompe la sesión cuando no tiene los votos para imponer sus decisiones. La Obra Social necesita firmeza, transparencia y coraje. Pero, sobre todo, necesita volver a estar al servicio del pueblo trabajador y no de quienes la endeudan y la debilitan”.

Fuente: gremialesdelsur.com.ar