La Cámara Contencioso Administrativa de 3ª Nominación aceptó una cautelar tras conocerse la reglamentación de la ley. El Abogado que hizo el planteo, Jorge Gentile, dijo que, “es razonable entender que es para todo el mundo”.

El Juez Federal Martín Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11, determinó la nulidad del protocolo antipiquetes diseñado por la ex Ministra de seguridad y actual Senadora, Patricia Bullrich, al concluir que el Poder Ejecutivo se arrogó facultades propias del Poder Legislativo y dictó una norma que restringe derechos fundamentales sin el respaldo de una ley formal del Congreso.

Un Juzgado federal de Rosario ordenó indemnizar a una profesional que trabajó de manera continua en el Ministerio de Economía bajo locaciones de servicios y convenios con Universidades. El fallo concluyó que el Estado utilizó contratos transitorios para encubrir un vínculo laboral estable y reconoció una reparación equivalente a la de un empleado de planta permanente.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso "Oviedo, Javier Darío c/TELECOM y TEL 3 y Cotelar" resolvió dejar sin efecto la responsabilidad de los miembros del Directorio del principal por considerar que los mismos no podían estar imbuidos del detalle de uno de los cientos de contratistas, y que sus tareas se concentran en tareas de estrategia, inversiones y de negocios. Se introduce en el importante fallo la relevancia de las empresas grandes, y las distintas atribuciones propias o delegadas de los miembros del Directorio.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 3, que encabeza la jueza Moira Fullana, volvió a admitir un recurso de amparo contra los efectos del alcance del DNU 340, solicitado por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (FeSProSa), que se suma a los admitidos ante las presentaciones de ATE y la CGT.

La Justicia Nacional del Trabajo hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y ordenó la suspensión provisoria de los artículos 2° y 3° del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/25, dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 3 resolvió admitir la viabilidad formal de la acción de amparo presentada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) contra el Decreto 340/25 que pretende limitar el derecho a huelga.

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego avaló el cambio en la movilidad de los haberes jubilatorios que se había establecido durante la vigencia de la Ley provincial Nº 1.210, sancionada en medio de la emergencia previsional.